Publicēts 10. janvārī, 2010.
2010.gada 9.janvārī Rīgā, Lielirbes ielā, pie lielveikala „Spice” parādījās jauna ceļa zīme, kuru apzīmēt ir diezgan grūti. Tā ir apaļa zīme melnā krāsā. Ko tā regulē, grūti teikt, jo Ceļu satiksmes noteikumos šāda ceļa zīme nav aprakstīta.
Kāds vadītājs gan teica, ka tā esot aizklāta ar melno maisu kāda cita zīme. Lielveikala darbinieks uzskata, ka tas esot kādu huligānu roku darbs, lai pašvaldības policisti nespētu sodīt vadītājus par mašīnas novietošanu invalīdu stāvvietā. Savukārt kāds cits vadītājs, kurš strādājot Ceļu satiksmes drošības direkcijā uzskata, ka to varēja izdarīt ceļu policija vai CSDD darbinieki, lai apturētu ceļa zīmes darbību.
Pēdējā laikā uz Latvijas ceļiem diezgan bieži var sastapt melnā krāsā zīmes. Kas tās uzstāda, ko apzīmē šis ceļa zīmes, nav saprotams. Tad jau jebkurš var apsegt ar melno maisu ceļa zīmi un brauc kur gribi, stāvi kā gribi.
Vai CSDD nevajadzētu sakārtot šo jomu un noteikt, ka ja ceļa zīme tiek apsegta, tad tai klāt jābūt norādei, kas to veica, kad un cik ilgi šāds ierobežojums darbosies?
Ko par to domā Satiksmes un Iekšlietu ministrijas vadība?
Nav saprotama Valsts policijas Ceļu uzraudzības biroja loma, kurai ir pienākums sekot, lai uzstādītas ceļa zīmes būtu laikus labi saredzamas un nepieļautu pašdarbību.
Fotogrāfijas: Andrejs K.
;)
;)
Mums, kā transportu līdzekļu vaditājiem jābūt pārliecinātiem, ka zīmes ir uzstādītas atbilstoši likuma un noteikuma prasībām. Visas citas darbības, kas nav paredzētas likumā vai noteikumos, ir patvaļa.
Pašdarbībā ceļa zīmi var arī demontēt. Tad arī vajag atstāt informāciju, kas to ir darījis?
Pilnībā piekrītu Zandim.
Savukārt, ja autoru interesē likumīgais aspekts aizklāt zīmi ar melnu maisu, tad, iespējams, to var noskaidrot pašvaldības satiksmes departamentā, ar kuru ir jāsaskaņo zīmes (un, iespējams, to apklāšana).